明星生活日常新闻_娱乐圈新闻的调查姿态！明星“人格崩溃”的传播解读

时间：2023-05-28 浏览：224 分类：娱乐资讯

明星生活日常新闻_娱乐圈新闻的调查姿态！明星“人格崩溃”的传播解读

新变速土拨鼠QQ群：

本文结合实例，从传播的角度分析明星的“个性”（2021西南财经大学440讨论）。

性格（2021年海南大学334词条解释）。

人物剧本质（2021年深圳大学928媒体文化术语解释）。

公众人物出卖“个性”来博取大众关注，甚至收获大量粉丝的例子很多。网络世界正在发生变化，角色崩溃的例子经常上演。不过，明星及其经济团队依然热衷于“卖人”，因为这种简单粗暴的“贴标签”，能让观众留下最直观的印象，赢得热度。

批评学派的代表之一阿多诺提出了“文化产业”的三个特征——标准化、合理化和商业化。商业控制下的公众人物现在大多是“标准化”的，在娱乐圈下他们已经有了一整套现成的模具，按照经纪公司的创建，一个萝卜和一个坑填入那个模具。但这种模式的弊端很快就暴露出来，“人物崩溃”的戏剧不断上演。

“人类崩溃”现象在新闻传播领域较少被解释。然而，社交媒体中广泛的传播网络使得公众人物的影响力越来越大，他们所传达的形象对中国青少年价值观和人生观的形成具有一定的示范作用明星生活日常新闻，因此对这一现象的分析具有一定的现实意义。

一、解读“人崩”的含义字符是字符设置

的缩写明星生活日常新闻_娱乐圈新闻的调查姿态！明星“人格崩溃”的传播解读，是指字符图像的设置。一开始，它在漫画、动画和电影中用作技术词，包括个性特征、外观特征、角色造型等。为角色设置。如今，“角色”一词在电影和电视剧角色中被广泛使用。普通公众人物的性格与其在影视剧或舞台剧中的表现有关，观众看到自己在影视剧中的角色，很容易将自己的形象带入现实生活。

这“角色

崩溃”一词最早出现在动画中，在日本动画《火影忍者》第387集中，角色的画风发生了变化，与整部漫画的风格大相径庭，引起观众的困惑，所有人都惊讶“好像换了一个制作班底”。如今明星生活日常新闻，“人格崩溃”有两个含义：一方面，意味着经纪人没有把明星的公众形象设置到位，或者对这个形象的解读不到位;另一方面，意味着它的形象因为什么东西被毁了，颠覆了大家原来对健康和积极向上的印象，也就是所谓的“人格崩溃”或“人格崩溃了”等等。

“媒体形象”

在传播中对应于“个性”的概念，它指的是媒体中呈现的图像。明星塑造的形象往往是通过大众传媒的叙事方式和报道框架构建的，这种“塑造”或许是人物的真实反映，但因为商业利益、娱乐效果等多种因素，最终呈现的形象与现实生活中人物的言行大相径庭， 角色一夜之间崩溃也就不足为奇了。

二、构建“人性设计”的多方因素

1、文化产业下标准化生产的产品

这文化产业

的概念最早系统地发表在阿多诺和霍克海默的《启蒙辩证法》一书中，阿多诺对文化产业提出了完整而系统的论证。阿多诺这样定义它：“文化产业是近代发达国家通过先进的科技媒体，对生产的产品进行传播和复制，在这个过程中，创造了一种物化的文化，这种文化的本质是虚假的被动的，但以一种格外聪明的方式娱乐群众去欺骗，这种文化实际上已经沦为一种叫做娱乐的产业体系， 它已经被意识形态化了。他还认为，文化产业是在资本主义快速发展的条件下产生的一个概念。在此背景下，文化被工业化异化，被新兴科学技术所操纵，文化艺术沦为现代工业条件下生产的商品，具有商品的特征。人们艺术生产的目的不再是追求艺术品的审美价值，也不是创造具有独特个性的艺术作品，而是像工业条件下生产的产品一样，通过生产技术的不断改进，最终目标是追求最大的利润。

法兰克福学派批评的标准化和娱乐的文化弊病也适用于今天无处不在的文化现象。看似人格赋予每个人独特的个性表达，其实只是一种商业模式的手段，而不是目的。在消费社会中，贴标签的人物的鲜明特征更容易打动观众，当他们看到自己代言的商业广告时，触发了认同的心理感，自然而然地引起消费冲动。

2

.（2）象征性消费时代的结果

法国著名社会学家鲍德里亚认为，今天的社会在某种意义上已经成为消费社会。消费已经取代生产成为社会的中心，消费不再只是一种消极的意义，而是一种积极的建构方式，他认为，要成为消费的对象，商品必须成为特殊的符号。在这个时代，一切似乎都被“符号化”了，人们消费它们是为了它们的象征价值。比如买奢侈品牌的包包、贵重的手表、知名品牌的服装，早已不再看它们的实用性，而是为了提高消费者的知名度，突出他们的品味。

“人物”

如“深情小丑”、“没有偶像包袱的女男人”、“玛丽苏女主角”、“温柔纯洁的小鲜肉”、“老老干部”早已“象征”了人物。无论是品牌商还是普通受众，都会在心中掂量品牌还是自己，应该选择携带什么样的符号来彰显品牌的价值或呈现自己的品味。喜欢看“玛丽苏”剧的人一般都是单纯无脑的女学生，热衷于美剧的人一般是品味和智商较高的人，看国产抗日片的中老年人一般都是闲着没事的。作为一种符号化，“人格”迎合了人们心中的价值符号。

3. 自我印象管理的形式

在

欧文·戈夫曼（Owen ）在《日常生活中的自我展示》一书中指出，人们的日常表现和互动是一场游戏，是成功或被某种“定义”接受的过程，成功的印象管理需要整个剧组的配合。个人的表达是一个印象管理的过程明星生活日常新闻，个人为了给人留下印象，必须自觉或不自觉地采取行动表达自己，社会要求每个人都能够压抑自己内心的真实感受，只表达自己觉得自己觉得自己能被别人接受的观点，至少是暂时的。明星的形象比普通人重要得多，向观众展示自己更好或理想的一面本来就是一种自然的行为。因此，当名人出现在他人面前时，他们的表演倾向于迎合社会官方认可的价值观，而实际上他们的行为可能没有这些价值观。

以娱乐圈为例，大多数明星利用前期刻意为观众建立的刻板印象，然后走一条更加固定的路线来获取商业价值。他们将社交视为一个戏剧舞台明星生活日常新闻_娱乐圈新闻的调查姿态！明星“人格崩溃”的传播解读，每个人都扮演着自己的角色，希望被别人看到。他们的形象是有形状的，非常积极和完美。无论是“国民老公”还是“邻家小姑娘”，都是公众人物保持正面形象、苦心经营的一种方式。

三、解读“人类设计崩溃”的原因

1.明星沦为没有内涵的标签

在那个社交媒体尚未发展的时代，影视明星之所以能因为精湛的演技、出色的表演和优质的影视作品而成为家喻户晓的名字。现在成为名人，似乎轻而易举，他们可以用漂亮的脸蛋、出众的外表、能吸引眼球的点来主宰流量和人气。他们大多没有自己的代表作，能拿到的作品也很少，靠“买人”来吸引人气。

努力进行自我控制，以保持操作的一致性;通过突出某些事实并掩盖其他事实来呈现理想化的印象;保持表达的一致性主要取决于表演者的注意，以防止任何微妙的不协调。明星沦为没有灵魂的标签，空洞的实际形象和“个性”大相径庭，一旦做了与“个性”背道而驰的事情，“个性”自然会崩溃。

总之，被贴上标签的明星依靠各种独特而排他的符号来呈现自己的活动，然后大众媒体推动波澜，放大细节，展现自己理想的一面。一个形象的呈现，在某种程度上总是与个体本身的真实性不同，因为明星总是依靠完美的“人格”来呈现，所以他所建构的形象明星生活日常新闻_娱乐圈新闻的调查姿态！明星“人格崩溃”的传播解读，无论多么忠于真实，总是会像任何印象一样容易被破坏。

2. 观众觉醒

这

著名传播学家丹尼斯·麦奎尔（ ）指出，“大量流行娱乐内容理所当然地被认为是低档趣味，而那些热衷于这些内容的人则被谴责为缺乏品味和辨别力”，这是大众传播理论下的受众理论。大众传播似乎还是在盲目地向我们传播信息，观众只是被动接受。明星在荧幕上呈现的“好父亲”和“国民儿媳妇”的形象在现实中是一样的。然而，今天的受众不再满足于被动，他们获得信息的机会也不再局限于大众传播。社交媒体病毒的径向传播是信息流动和互动的绝佳空间。网友就像一双金色的眼睛，可以从细节中寻找线索。一旦有不符合“个性”的证据，粉丝聚集在一起，各种信息从四面八方涌入，形成合乎逻辑、可信的“剥皮锤子”线索，迅速形成力量，形成话题，霸头条，明星辛辛苦苦建立的“人格”被他们破坏，“粉”转“路”“粉”变“黑”的现象屡屡发生。

3. 个性营销的弊端

明星的“个性”是用来疯狂吸引粉丝的，我们暂时把这种模式称为“个性营销”。无论是“蠢萌小鲜肉”还是“美女4000年一遇”都是社交媒体下的“人格营销”手法，它们并没有什么可以掌握却依然赢得粉丝和流量的佳作。这是文化产业的一个消极方面，它在文化产业的批判理论中提出只关注交换价值而不是艺术价值。娱乐商业化充斥着我们的生活，而流量红利还在，依靠热点，赢得点击获取经济利润是常态。在中国的社交媒体营销中，雇佣“水军”、花钱买粉丝、恶意炒作的现象屡见不鲜，因此真实性大打折扣，“人性设计崩溃”瞬间出现。

娱乐圈下的造星、消费时代的快餐文化、没有深度的标签都是导致“人性设计崩溃”的直接因素。观众不再是被动的接受者，而是具有聪明头脑、高度欣赏和认知能力的信息辨别者。他们可以让名人一夜之间流行起来，并在几分钟内抹黑他们。少一些例行公事，多一些真诚。公众人物应该去掉面具般的“人格”，多一些好作品和传播正能量才是正道。